Lapua 338 Forex

Balas quase feitas à mão A D46, que desenvolvemos de volta na década de 1930, ainda é uma das melhores balas industriais de metal completo. Embora o desenvolvimento tenha se concentrado nas balas Lock Base e Hollow Point que resistam a altas pressões, a precisão de Lapuas acabou de melhorar. Nossa bala de jogo Scenar representa o extremo muito alto da sua classe: alcançou o recorde mundial 600600 da federação internacional de tiro ao esporte (ISSF). A qualidade consistente que começa com as matérias-primas torna isso possível. As balas de Lapua são praticamente feitas à mão. O toque final do processo cuidadosamente controlado é o primário e o pó, que são perfeitamente compatíveis com a caixa e a bala. Trabalhando em conjunto com os principais fabricantes de pó e primer, escolhemos cuidadosamente o pó e um primer confiável que melhor se encaixa em cada tipo de cartucho. Confiabilidade e precisão são testados continuamente em testes de tiro. O desenvolvimento continua o tempo todo em passos firmes, extraindo da experiência e com uma orelha afiada para as necessidades de recarregas. Para os atiradores, esse desenvolvimento significa cartuchos e componentes extremamente bons. E para nós isso significa mais e mais histórias sobre medalhas de ouro e registros. Parte do Grupo Nammo Lapua. Ou mais oficialmente, Nammo Lapua Oy e Nammo Schnebeck, faz parte do grande Nordic Nammo Group. Nossos principais produtos são cartuchos de calibre pequeno e componentes para uso civil e profissional. A fábrica de cartuchos Lapua foi criada em 1923 e, desde então, a Lapua tornou-se uma das marcas mais respeitadas da indústria. Os melhores atiradores do mundo escolhem os cartuchos Lapua. 2015 Nammo Lapua Oy The .338 Lapua Magnum Cartridge: Origem, Desenvolvimento e Futuro: Parte I Em 1983 (sic), a Research Armament Co. nos EUA começou o desenvolvimento de um novo cartucho de atirador de longo alcance capaz de disparar um grão 250. Bala de 338 polegadas de diâmetro a 3000 fps. Após experimentos preliminares, selecionou-se um exemplo de Rigby .416 recheado até uma .338 polegadas. Brass Extrusion Labs Ltd. de Bensenville, Illinois, fez os casos, Hornady produziu balas, o Research Armament construiu a arma sob contrato para a Marinha dos Estados Unidos. Posteriormente, Lapua da Finlândia colocou este calibre em produção (Cartridges of the World. 8ª edição 1). O precursor do .338 Lapua Magnum foi projetado principalmente para tiroteio tático militar de longo alcance. Uma consideração de projeto secundário foi um cartucho que poderia ser usado em uma metralhadora de propósito geral (GPMG). Dezesseis anos após a sua origem, o cartucho foi distribuído em doze rifles de parafusos tacticos e de caça: Precisão Internacional SM Arnold Arms Mark II Dakota T-76 Longbow ERMA SR-100 Harris Long Range Heym Magnum Keppler KS II Mauser SR93 McMillan MCRT RAI 300 Sako TRG-41 e TRG-S. Com um rebordo rebocado, o cartucho também foi encaixado no rifle Remington SR8 experimental conhecido como o .338 RRR (Remington Rebated Rim 8212 para revisão, ver 2). Finalmente, o calibre foi instalado em um novo rifle semi-automático, o Barrett 98. Para o meu conhecimento, este calibre não foi adaptado para uso GPMG. Mesmo que os rifles altamente especializados tenham sido confeccionados para o .338 Lapua Magnum, o cartucho não experimentou ampla adoção nas artérias táticas táticas nem militares da polícia. Uma vez que o cartucho foi projetado para disparos táticos de longo alcance, seria de esperar uma utilização limitada como um cartucho tático da polícia devido ao fato de que a maioria dos alvos encontrados é inferior a 100 metros. Existem várias exceções: 1) situações em que um projétil com alta energia cinética é necessário para remover ou penetrar uma barreira, isto é. Parede do bloco de concreto, etc. Antes de alcançar o alvo e 2) tiroteios táticos especializados de longo alcance, isto é. Metas em aeroportos de aeroportos, shopping centers etc. Assim, com estas exceções em mente, parece razoável supor que o .338 Lapua Magnum é mais adequado como um cartucho militar para alvos que se estendem para além de 1000 metros. Uma revisão dos cartuchos militares existentes revela que, nas mãos de um atirador qualificado, a OTAN de 5.56mm (.223 Remington) é capaz de atingir uma faixa de precisão de até 500 metros, a OTAN de 7.62mm (.308 Winchester) é capaz de alcance de precisão até A 700 metros, enquanto o .338 Lapua Magnum estende o alcance de precisão máxima para 1.300 metros e talvez além de 3. Mas o .338 Lapua Magnum não é um cartucho militar comum, em vez disso, o .300 Winchester Magnum e para Em menor grau, o Remington Magnum de 7mm é usado para ampliar o alcance além do que é encontrado com a OTAN de 7,62 mm. Finalmente, o .50 Browning está localizado no final do espectro com uma faixa máxima de 2.800 metros. Parece razoável supor que o .338 Lapua Magnum seria um intermediário melhor entre a OTAN de 7,62 mm e o Brown Brown .50 ou o Remington Magnum de 7mm ou o .300 Winchester Magnum. Alguns sinais estão emergindo que este poderia ser o caso. Recentemente, mais de 300 caráfitas modelo AWX da Precision International8217s no calibre .338 Lapua Magnum entraram em serviço com o Exército holandês (Malcolm Cooper, Precision International Portsmouth, Inglaterra Oak Ridge, Tennessee, comunicação pessoal). Com a aquisição pelo Exército holandês, o calibre tornou-se codificado pela OTAN. O Reino Unido, bem como a Itália, aprovaram o calibre .338 Lapua Magnum para seus serviços e Cooper espera que ambas as nações irão comprar rifles no futuro próximo. Por que demorou tanto tempo para o .338 Lapua Magnum para obter aceitação militar. Há pelo menos dois motivos, talvez mais. Nick Steadman (Small Arms Data by Wire. East Sussex, Reino Unido 4) sugere que os militares são extremamente relutantes em abandonar a munição existente da OTAN. Um dos melhores exemplos desta lógica é quando o general Douglas McArthur selecionou o .30-06 Springfield como o cartucho do rifle M1 Garand porque, na época, os militares possuíam um excedente muito grande de munições .30-06. No entanto, Steadman acredita que estão a surgir sinais de que o .338 Lapua Magnum está pegando com os militares como um meio de ampliar o alcance do .300 Winchester Magnum 8212, uma vista compartilhada por Cooper. Proponho que exista uma segunda razão: falta de pesquisa adequada para produzir um ou mais cartuchos comerciais altamente precisos, semelhante ao que se encontra com vários dos cartuchos .308 Winchester que transportam a designação 8220Match8221 utilizada pela tática policial, bem como a nova 7,62 milímetros OTAN M118: cartucho LR utilizado pela tática militar. Além da precisão, a energia cinética adequada deve ser endereçada, pois o .338 Lapua Magnum está sendo promovido como o cartucho intermediário 8220o8221 entre a OTAN de 7,62 mm e o Brown Brown. Assim, para que este cartucho seja um intermediário verdadeiro, ele não só deve ser preciso, mas deve fornecer a energia cinética de um intermediário verdadeiro para o alvo. NOTA: Malcolm Cooper argumenta que uma grande pesquisa foi realizada neste cartucho pela Accuracy International e Patria Lapua Oy nos últimos dez anos, e que essas duas empresas juntaram mais experiência do que qualquer outra pessoa (Malcolm Cooper, comunicação pessoal) . Seu argumento pode ser som. No entanto, existem três problemas. 1) Grande parte da pesquisa, a meu ver, não foi publicada. 2) O que nós conhecemos concentra-se no .338 Lapua Magnum com o projétil da Base de trava quando acasalado com o rifle Precision International8217s, porque cartucho e rifle foram desenvolvidos como um pacote. 3) Finalmente, o argumento não leva em consideração a questão da falta de energia cinética apropriada se o cartucho for servir como um intermediário verdadeiro entre a OTAN de 7,62 mm e o Brown Brown 8212, um ponto no qual devo focar neste artigo . Até recentemente, Patria Lapua Oy (Finlândia) era o único fabricante de cartuchos de cartuchos Lapase .338 no entanto, a Norma (Suécia) já entrou no mercado. Patria Lapua Oy continua a ser o único fabricante de cartuchos Lapua .338, no entanto, 8212 oferecem três formatos de projéteis: 250gr Lock Base High Performance Sniper (HPS), 250gr Mira e 260gr Forex Tactical. Patria Lapua Oy anuncia seu design Lock Base como fornecendo, 8230 precisão superior a distâncias extra longas, devido ao sangramento de base extremamente estreito. O design Mira é uma cauda de barco para a caça de caça, enquanto o design Forex é um novo projétil usinado CNC com bandas de direção e uma câmara oca traseira, resultando em centro de gravidade para a frente, ambas as características necessárias para a caça de caça em pincel pesado. Na configuração .338 Lapua Magnum, o Forex também se destina a tiros táticos em situações onde é necessária alta energia cinética. Finalmente, Patria Lapua Oy havia anunciado que um projétil Armider Piercing Incendiary (API) estava em desenvolvimento. Recentemente, o desenvolvimento desse projétil foi descartado por problemas relacionados ao tempo de ignição (Hanne Korteso, Patria Lapua Oy, comunicação pessoal). No entanto, a API pode ser obtida por pedido especial (Malcolm Cooper, comunicação pessoal). O Lapua .338 Lapua Magnum 250gr Lock Base HPS cartucho é o grande irmão do altamente preciso Lapua .308 Winchester 170gr Lock Base HPS cartucho. Recentemente, Patria Lapua Oy retirou o projétil da base de bloqueio de 250gr ao mesmo tempo, introduziu um segundo projétil de 250gr na configuração Scenar (Figura 1). O projétil Scenar original é anunciado como um ponto oco de cauda de barco, 8230, especialmente para competição e tiroteio de atiradores. Como um projétil de ponto oco, o uso militar é permitido para os países não vinculados pela Primeira Convenção da Haia (para revisão, ver 5). O novo projétil Scenar de 250gr foi projetado sem um ponto oco para aqueles países que devem satisfazer a Convenção de Primeira Haia (Ville Ruuskanen, Patria Lapua Oy, comunicação pessoal). Assim, o projétil da base de bloqueio 250gr, disponível no único cartucho .338 Lapua Magnum HPS, será substituído pelo Scenar 250gr sem um ponto oco. I8217m assumindo que a base de bloqueio 250gr não atendeu às expectativas da Exatidão Internacional e da Patria Lapua Oy. A parte traseira do Scenar tem um design melhor do que o Lock Base para este calibre particular (Malcolm Cooper, comunicação pessoal). Pergunta-se se o calibre .338 Lapua Magnum se tornaria mais popular como um cartucho tático policial e militar, se os fabricantes, além de Patria Lapua Oy, oferecessem 8220 cartuchos do Match8221 com diferentes configurações de pesos de bala neste calibre. Uma visão geral do .338 LAPUA MAGNUM CONFIGURAÇÃO: Para entender o cartucho .338 Lapua Magnum de hoje, seria útil uma revisão de sua origem e desenvolvimento inicial. Ao mesmo tempo, devemos examinar a origem eo desenvolvimento inicial da plataforma que lançou o projétil porque influenciou o status do cartucho hoje. De lá, devemos examinar o cartucho até o presente. Devo argumentar um tema: o cartucho ainda não foi desenvolvido para todo seu potencial. Finalmente, na tentativa de abrir uma caixa de diálogo com os leitores que possam estar interessados ​​em trabalhar para estabelecer esse potencial completo do cartucho, devo apresentar dados de um rifle que projetei e que foi construído por Willi Wordman (Seahorse of Michigan, Grosse Pointe Woods, MI ). O rifle foi construído em torno de um cartucho 8220up-classed8221 .338 Lapua Magnum. A definição deste nível é Sierra8217s (Sedalia, MO) 300gr MatchKing (9300) impulsionado por propulsores VihtaVuori Oy (Finlândia). Como a câmara do rifle8217s foi projetada para manter tolerâncias apertadas para o Mg de 300gr, não examinamos a base de bloqueio de 250gr nem o Scenar 250gr de Patria Lapua Oy. Esses projéteis, bem como o Repensado 250gr Scenar, quando disponíveis, são projetos para o futuro. Espero que outros participem na pesquisa do potencial completo do .338 Lapua Magnum8217s como um cartucho tático de longo alcance. ORIGEM E GÉNESE PRÓXIMA DO CARTATIQUE .338 LAPUA MAGNUM: A origem do .338 Lapua Magnum foi Rogers, Arkansas, com a criação de uma nova empresa de fabricação chamada Research Armament Prototypes Industries, mas hoje geralmente referida como Research Armament Industries (RAI). Jerry Haskins (falecido) foi a força motriz da nova empresa e foi instrumental no design do produto. Além de Haskins, Edward B. Dillon (Steamboat Stock Works, Colorado Springs, CO) ajudou na formação da empresa em grande parte responsável por escrever propostas e administrar contratos para o Departamento de Defesa e assumiu o papel de diretor de vendas militares . Em resposta a uma Solicitação de Proposta (RFP) da Marinha dos EUA, a RAI construiu 125 .50 Browning tactical turn-bolt, rifles de tiro único (Modelo 500) e 125 7.62mm NATO8.58x71mm tactical turn-bolt, rifles de revista (Modelo 300). Este artigo não examinará o Modelo 500, mas, em vez disso, se concentrará no Modelo 300 para isso representou a plataforma original para o cartucho que hoje é conhecido como o .338 Lapua Magnum. Uma avaliação do Modelo 500 pode ser encontrada por Jim Shults 6. Os primeiros rifles protótipos iniciais feitos pela RAI foram um .300 Winchester Magnum e um .50 Browning. A RFP exigiu que um projétil de calibre 30 penetrasse cinco camadas de Kevlar a 1.500 jardas, mas logo descobriu que o .300 Winchester Magnum não conseguiu atingir esta tarefa 8212, uma tarefa que até os padrões de hoje8217 seria difícil de conseguir. RAI virou-se para a caixa do cartucho .378 Weatherby para o lançamento de um projétil .338. Este cartucho foi logo abandonado devido a problemas de alimentação devido ao cinturão do cartucho caseiro8217s. Em seguida, considerou-se um caso de cartucho Weatherby soprado menos um cinto. Boots Obermeyer8217s (Obermeyer Rifled Barrels, Bristol, WI), as notas de pesquisa revelam que este cartucho tinha muito pouco tecido que não seria ideal para a confiabilidade do extrato e recomendou que ele também fosse abandonado. Era necessário um estojo de cartucho de grande capacidade sem um cinto. Na época, James J. Bell Jr. (também conhecido como Jim) da Brass Extrusion Laboratories Ltd. (Bensenville, IL) produzia estojos de cartucho Rigby .416 Basic e .416 de alta qualidade e foi abordado por Haskins na primavera de 1982 para correr Uma série de testes em um cartucho .338.416. Os casos de cartuchos iniciais de Bell foram o .416 Basic com .416 Rigby headsamps. Geralmente, aceita-se que o cartucho de .416 Rigby serviu como o caso parental que Jim Bell e Boots Obermeyer usavam para criar o .338 Lapua Magnum como gato selvagem. No entanto, a Bell (atualmente, MAST Technology, Las Vegas, NV) informou-me que o cartucho que conhecemos hoje como o .338 Lapua Magnum é de design romance 8212 um ponto que Patria Lapua Oy enfatiza em sua literatura publicitária atual. Embora o .416 Basic tenha sido usado como ponto de partida, de acordo com Bell, ele desenhou o interior do novo cartucho de caso de novo. Além disso, as notas de design e pesquisa da Obermeyer8217 mostram claramente os passos de design no exterior deste novo cartucho (Figura 2). Parte de seu design incluiu a possibilidade de que o cartucho possa ser adaptado como um cartucho GPMG. O projétil .338 também era novo. Inicialmente, Haskins queria que a Sierra projetasse o projétil, mas não mostraram interesse. Bell recomendou Hornady Manufacturing (Grand Island, NE) em vez disso. Ed Dillon foi responsável por trabalhar com Steve Hornady e seus funcionários e, a partir desta interação, um novo projétil de cauda de barco 250gr foi projetado. Com base nessas descobertas, parece razoável que se possa argumentar que o cartucho original eo projétil eram novos. No entanto, alguns podem argumentar que a origem do cartucho é o .416 Rigby. Se algum caso de cartucho parental existir neste cenário, ele teria que ser o .416 Basic e não o .416 Rigby. Claramente, o projétil é novo. Hoje, os três homens estão intimamente envolvidos no projeto, ou seja. Bell, Dillon e Obermeyer acreditam que o cartucho que eles criaram em 1982 foi novo. O nome foi dado ao novo cartucho. Infelizmente, o cartucho foi conhecido por vários nomes até Patria Lapua Oy começar a fabricar e batizando o .338 Lapua Magnum. As notas de pesquisa de Obermeyer8217s revelam o .338 Sniper e .338.416 Sniper, assim como o 8.5821571. Bell determinou o nome da métrica depois de ter sido instruído por Obermeyer da prática européia. No entanto, em torno da loja Bell costumava chamar o cartucho, nossa rodada de atiradores. Haskins e Dillon se referiram ao cartucho como o .338.416 enquanto Jim Shults, em um artigo publicado na revista Gung-Ho, referia-se ao cartucho como o .416.338, embora uma caixa de ammo retratada no artigo seja etiquetada .338.416 6. Em Uma vez, Haskins considerou nomear o cartucho, o .338 KEITH 8212 em homenagem a Elmer Keith. Keith, o famoso artilheiro com paixão por grandes furos, morreu recentemente, no entanto, a idéia não foi perseguida. Hoje, a Dillon possui casos de cartucho sem headstamps em caixas com etiqueta .338.416. A designação métrica de 8.58x71mm foi insistida pelo Crane Naval Weapons Center, (Crane, IN) e foi retirada por Frank Barnes em Cartridge of the World. 6ª edição. Além de contribuir para o design da caixa do cartucho, Obermeyer foi responsável por fazer um barril de pressão e testar cargas. Seus primeiros estudos focados em IMR 7828, mas com retrospectiva, ele agora sente que o IMR 7816 foi o melhor propelente testado. De 95 graus para 97 gramas, as pressões da câmara variaram de 55.400 a 57.200 psi com velocidades de focinho variando de 2923 a 2979 fps. No entanto, de acordo com Dillon, a Marinha queria usar o IMR 4350 como propelente que a 90 graus, a pressão da câmara registrou 51.400 psi enquanto a 95gr, a pressão da câmara subia para 63.000 psi com uma velocidade de foca estimada de aproximadamente 2800 fps (Obermeyer mudou-se para outro Projetos antes de medir MVs para IMR 4350). Para Obermeyer, o melhor propulsor pareceu ser IMR 7816, pois proporcionou um pouco mais de velocidade e reduziu o espaço de ar que atua como uma almofada para o iniciador. Em conclusão, os participantes que projetaram e construíram o cartucho sentiram que o IMR 7816 era um propelente melhor, mas não era usado por causa dos desejos da Marinha. As notas de pesquisa de Obermeyer8217s revelam protocolos planejados para testar o cartucho no intervalo, mas os testes nunca ocorreram. A razão é que ele emprestou RAI quatro matrizes de tamanho do pescoço e outros itens necessários para o carregamento. RAI estava usando um conjunto de três mortes e até então, estavam perdendo a maioria de seus cartuchos 8212 que estavam desesperados por cartuchos para teste de rifle. Infelizmente, as matrizes nunca foram devolvidas a Obermeyer e ele interrompeu o teste, particularmente testando com diferentes propulsores. Um dos principais problemas com o design inicial do cartucho foi que Bell e Obermeyer não estavam sendo pagos por seus esforços, e foram forçados a se afastar do projeto. A vontade de continuar o projeto estava faltando. Hoje, Boots Obermeyer fornece uma visão interessante desse período. Meu trabalho foi o design do caso e obtendo os barris de teste necessários. Eu tive que fazer o formulário morrer para fazer isso. O caso utilizado foi direto .416 casos. Jim Bell olhou para o design de interiores, como a cabeça para ter certeza de que tinha a força necessária. Além disso, ele teve que fazer a redução da produção para a produção se superarmos a parte de teste do projeto. Se tivéssemos continuado e tivéssemos nos testes de alcance, poderíamos ter feito algumas mudanças. O problema não era pagamento, nenhum trabalho para nós dois. Há muitas pessoas nessa que fazem seu dinheiro espalhando o BS como Geléia e, muitas vezes, muitas boas idéias são descartadas. Em retrospectiva, Obermeyer sente que ele poderia ter experimentado mais com seus barris e o cartucho que mais tarde seria conhecido como o .338 Lapua Magnum. Sua retrospectiva é baseada em uma experiência um pouco recente. Durante a Guerra do Golfo, Remington Arms Co. estava interessado em uma tática de longo alcance baseada no Remington Magnum de 8mm com um design de projétil .338 melhorado por Hornady. A pesquisa anterior de Obermeyer8217 com 30 calibres mostrou que uma maior altura da terra proporcionava uma vida de barril melhorada e, a pedido de Remington, ele iniciou um projeto de pesquisa com o cartucho Remington Magnum de 8mm para determinar se ele iria observar resultados semelhantes ou não. Os primeiros resultados foram extremamente bons, mas a guerra terminou antes que o projeto pudesse ser concluído. Se Bell e Obermeyer continuaram com o projeto de cartucho de 8.58x71mm, a Obermeyer está convencida de que ele teria explorado um design 5R mais rígido para este novo calibre. No que diz respeito ao projeto Remington Magnum de 8mm, ele planeja terminá-lo, mas neste momento, ele não tem plantas para examinar um projeto de 5R mais rígido para o .338 Lapua Magnum. Com exceção do uso de diferentes comprimentos de barril, minhas descobertas 8212 usando notas Ed Dillon8217s e memória 8212 não revelam pesquisas adicionais sobre como melhorar a balística do cartucho pela RAI até o momento em que Patria Lapua Oy começou a fabricar o cartucho. Parece razoável supor que o cartucho .338 Lapua Magnum não tenha chegado a um começo ideal como um cartucho tático de precisão de longo alcance. Se Bell e Obermeyer continuaram seus testes, hoje o .338 Lapua pode ser um cartucho melhor. DESENVOLVIMENTO DO .338 LAPUA MAGNUM POR PRECISÃO INTERNACIONAL E PATRIA LAPUA OY: Após a origem americana, o atual cartucho .338 Lapua Magnum foi desenvolvido como joint venture entre a Exatidão Internacional e Patria Lapua Oy (Malcolm Cooper, comunicação pessoal). O fabricante do cartucho reforçou a tela do cartucho 8217 e projetou um projétil modelado após a configuração da base de bloqueio de calibre 30. O resultado foi o cartucho .338 Lapua Magnum que agora está registrado com C. I.P. (Commission Internationale Permanente Pout L8217Epreuve Des Armes A Feu Portative). Em conjunto com as atividades da Patria Lapua Oy, a Excuracy International desenvolveu um rifle tático baseado em seu conhecido sistema AW no final de 19808217s. A combinação entrou em plena produção no início da década de 1990. O processo de fabricação .338 Lapua Magnum cartridge case8217s não foi totalmente automatizado (Ville Ruuskanen, Patria Lapua Oy, comunicação pessoal). A última etapa de desenho é realizada manualmente, o que aumenta o custo de fabricação. Parece razoável supor que Patria Lapua Oy acredita que quando o cartucho atingir uma adoção militar generalizada, o último passo de desenho provavelmente será automatizado. Como um ponto de interesse, todas as etapas de desenho no novo cartucho Norma são totalmente automatizadas (Roger Johnston, comunicação pessoal NECO). Finalmente, minha experiência com os estojos de cartuchos de .338 Lapua Magnum fabricados por Patria Lapua Oy é que o orifício do flash está fora do centro em aproximadamente 20 dos casos examinados. 7 8211 Figura 1. O exame inicial dos casos de cartucho Norma .338 Lapua Magnum não revela Furos de flash descentrados. THE HASKINS RIFLE DESIGN 8211 APROPRIADO PARA O NOVO CARTUCHO A origem RAI Model 3008217s começa em Rifle, Colorado. Em 3 de junho de 1974, Jerry Haskins apresentou uma patente intitulada Bolt Action for Repeating Rifle (patente No. 3979849). A patente foi emitida um pouco mais de dois anos depois, em 14 de setembro de 1976. A patente declarou 12 reivindicações incluindo 8230 uma pluralidade de pulmões de bloqueio arqueados que se estendem radialmente para dentro, espaçados circunferencialmente, firmemente fixados dentro do referido anel receptor traseiro e separados uns dos outros por extensão axial Espaça um par de trilhos de receptores alongados e espaçados que se estendem entre o anel de encaminhamento dianteiro e traseiro, e que interligam, sendo o espaço entre os referidos trilhos alinhados com a referida rampa inclinada e cada um dos referidos trilhos sendo aliviado sobre uma parte do seu comprimento e Adjacente ao espaço entre eles ... Em inglês não legal, as alças de bloqueio estavam localizadas na parte traseira do parafuso e engatadas com o anel do receptor traseiro enquanto o parafuso possuía dois trilhos que ajudavam a guiar o parafuso para a frente. Parece que a localização das alças de travamento na parte traseira do parafuso e o engate com o receptor traseiro prejudicaram a promoção de .338 Lapua Magnum como um cartucho tático de longo alcance. A construção RAI Model 300 começou no início de 19808217s. A aparência do rifle8217 era nova para o tempo (Figura 3). Possui um design modular e foi destinado a disparar 7,62 milímetros de OTAN ou 8,58x71mm. Esta convertibilidade de calibres foi realizada alterando barris e mudando cabeças de parafusos do mesmo parafuso. Assim, dois barris e duas cabeças de parafusos eram uma parte do pacote do modelo 3008217s. Os barris de rifle foram fabricados pela H-S PRECISION, então localizados em Prescott, AZ, e estavam canelados e afunilados. O estoque foi influenciado pelo design Draganov e forneceu um pente ajustável, bem como um comprimento de tração controlado pelo extensor de estoque inferior. Trigger, semelhante ao Winchester8217s Model 70, foi ajustável. O antebraço do rifle8217 possuía uma haste de afinação montada em um plugue de chumbo, ambos mantidos por parafuso de bronze, que por sua vez estava preso ao receptor. Quando o rifle foi disparado, os harmônicos do barril foram transferidos para o receptor e depois para dentro da haste de afinação, que por sua vez amorteceu as vibrações antes que o projétil deixasse o focinho. Originalmente, o bipod estava preso à frente do receptor, mas a Marinha insistiu em que fosse movida para o antebraço, mesmo que interferisse nas operações da barra de afinação. O furo deixado no receptor foi usado para o trinco da revista. A base de escopo original era uma base de escopo variável que poderia elevar a parte traseira do escopo em incrementos predefinidos. As bases variáveis ​​do escopo eram difíceis de maquinar e a Marinha não mostrava nenhum interesse nelas, então foram logo descontinuadas. Durante o teste precoce, os retículos dos escopos Weaver utilizados pela RAI jarred loose (Nota: O escopo de um Weaver é retratado na Figura 3). Haskins pediu a Leupold para construir um escopo mais estável. A primeira oferta de Leupold8217s foi um escopo 10X fixo, seguido por um 14X e depois por uma configuração 16X. Os escopos possuíam um tubo de 30 mm, botões de ajuste externos e um retículo mil-ponto. O artigo 6 de Schults8217 Gung-Ho discutido e mostra uma imagem de um desses escopos. Schults observou que, embora o escopo não possuísse marcas de identificação, foi claramente feito por Leupold. Com base nessa informação, é razoável especular que os escopos fornecidos à RAI representaram precursores da série Mark Leupold8217s (Nota: Um escopo Leupold é retratado no Modelo 500 na Figura 3 do artigo da barra lateral). Em retrospectiva, a localização das alças de bloqueio era prejudicial, especialmente para o maior dos dois cartuchos que o rifle acomodava. O cartucho de 8,58 x 71 mm foi maior que a OTAN de 7,62 mm e, como resultado, exigiu uma longa ação de magnum. Hoje, Dillon acredita que, porque as alças de bloqueio estavam localizadas na parte traseira do parafuso, o parafuso comprimia durante o disparo, enquanto, ao mesmo tempo, o receptor alongava 8212 ambos os eventos, levando a uma mudança no espaço de cabeça. It8217 é seguro de concluir que esta situação não seria propícia para a precisão. O receptor patenteado Haskins8217, que mais tarde tornou-se a base para o receptor do RAI Model 300 foi projetado para cartuchos de baixa pressão, como a OTAN de 7,62 mm, mas claramente não foi projetado para um cartucho de alta pressão, como o 8,58x71mm. Mais tarde, quando a Patria Lapua Oy fabricou os cartuchos .338 Lapua Magnum, eles produziriam um cartucho com latão mais macio do que o que estava sendo produzido pela maioria dos fabricantes. As altas pressões da câmara também se tornaram um problema que foram posteriormente abordadas por Patria Lapua Oy e são enfatizadas em sua literatura publicitária de hoje. Mesmo que o RAI Model 300 tenha vários novos componentes de design 8212, alguns dos quais podem ser vistos em rifles táticos de hoje 8212, o rifle não era uma plataforma ideal para .388 Lapua Magnum para lançar sua carreira. ESTADO DO .338 LAPUA MAGNUM NO TAMBÉIS TÁTICO CONTEMPORÂNEO: No livro de John L. Plaster (Minnesota National Guard Counter Sniper School St. Paul, MN) intitulado The Ultimate Sniper 8, Plaster cobre brevemente as especificações .338 Lapua8217s Magnum8217s , Contrasta seu futuro contra o .300 Winchester e o .50 Browning, mas ele não oferece nenhuma opinião sobre o próprio cartucho. No entanto, em 1995, Nick Steadman, em um artigo intitulado "Munição do século XXI", publicado em Fighting Firearms 9, revelou que a Precision International (Portsmouth, Reino Unido) estava promovendo um sistema .338 Lapua Magnum como uma alternativa mais leve para o Brown Brown .50. Além disso, ele ressaltou que, apesar das tentativas de Patria Lapua Oy de desenvolver uma API .338 Lapua Magnum, do aspecto de energia cinética, o calibre não poderá competir com um .50 projétil Browning. Também naquela época, ele afirmou que o cartucho estava atraindo interesse tático difundido para além do Reino Unido. Na Alemanha, por exemplo, estava sendo considerado ao lado do .300 Winchester Magnum para o novo requisito de rifle sniper G22 do Bundeswehr8217s. Para a decisão final, o Bundeswehr escolheu o rifle Precisão Internacional no calibre .300 Winchester Magnum em vez de no .338 Lapua Magnum e, eventualmente, mais de 1300 desses rifles serão integrados com os militares alemães. O G22 já foi implantado na Bósnia (Malcolm Cooper, comunicação pessoal). Até o momento, os militares estavam claramente avaliando o cartucho, mas o que diz respeito à tática da polícia Em 1996, um livro de David M. Lauch (D amp L Sports, Gillette, WY) intitulado The Tactical Marksman 10, não consigo encontrar nenhuma referência Para o .338 Lapua Magnum. Supondo que não sinta falta de nada, I8217m sabia que Dave estava ciente do cartucho no momento, mas provavelmente não estava incluído porque sentia que não tinha uma aplicação viável em um livro tático da polícia. Em 1998, Mike Lau (Texas Brigade Armory, Duncanville, TX) publicou um livro dedicado à tática policial e militar intitulado The Military and Police Sniper 11, que analisa alguns dos antecedentes do cartucho .338 Lapua Magnum e aponta alguns dos Suas vantagens sobre o .50 Browning ie. Munição mais baixa e peso do rifle e assinatura de explosão reduzida. Em seu livro, Lau faz um comentário que apóia uma posição que tomei no início deste ano 3: O .338 poderia fazer mais do que preencher a lacuna entre os 7.62x51mm e Cal. 50, poderia substituir o .50. No entanto, há uma desvantagem, uma rodada .338 mais destrutiva precisa ser desenvolvida para substituir o papel .508217s em engajar armaduras leves e outros equipamentos pesados. Será que um peso de projétil superior a 250gr aumentará o potencial de energia cinética no cartucho .338 Lapua Magnum 8212, particularmente para o disparo tático anti-material. Primeiro, Steadman 9, então eu 3 e, finalmente, Lau 11 levantou a questão da energia cinética inadequada no Site alvo com o projétil .358 Lapua Magnum8217s 250gr. Para abordar esta questão, examinaremos o Sierra8217s 300gr MK, bem como alguns estudos preliminares sobre um novo modelo 350gr, SAE 660 bronze, 9 ogive, proa do barco no calibre .375 usando o estojo do cartucho .288 Lapua Magnum como Um caso parental. Os estudos não levaram a testes reais porque achamos que não vale a pena continuar ... NOTA: Durante a preparação deste artigo, Jim Dunn, engenheiro de Pesquisa e Desenvolvimento da ITT Systems and Sciences (Colorado Springs, CO) trouxe à minha atenção Que Patria Lapua Oy lista em sua literatura publicitária que os seguintes .338 projéteis: 250gr Lock Base (B 408), 250gr Scenar (GB 488) e 250gr Forex (EX 482) possuem diâmetros de 0.3398243 (8.61mm). Por outro lado, Sierra lista em sua literatura publicitária que os seguintes .338 projéteis: 215gr GameKing (2610), 250gr GameKing (2600) e 300gr MatchKing (9245) possuem diâmetros de 0.3388243 (8.59mm). Estes diâmetros foram verificados através da medição dos diâmetros do Sierra8217s 300gr MatchKing (0.3388243 8.59mm) e Patria Lapua Oy8217s Lock Base (0.3398243 8.61mm). A preocupação do Jim8217, que eu compartilho, é que você, o atirador, deve conhecer os diâmetros do groove dos seus barris .338 Lapua Magnum ao usar os projéteis Patria Lapua Oy ou Sierra .338. With a difference in projectile diameters, chamber pressures clearly would probably vary from one brand of projectile to the next. Out of curiosity, I examine one of the original Hornady .338 projectiles left over from the RAI Model 300 project. It measured 0.3388243 or 8.59mm. SIERRA8217S 300GR MK MATED WITH THE .338 LAPUA MAGNUM CARTRIDGE CASE: I designed and Willi Wordman constructed the tactical rifle for testing the Sierra 300gr MK (Figure 4). Wordman utilized a Sako TRG-S action (Accuflite, Export, PA) which consists of a cold-hammer forged receiver, a short 60 bolt tilt with three locking lugs and a TRG tactical bolt handle. Barrel (Krieger Barrels, Inc. Germantown, WI) was chrome moly, standard Palma Match with a 110-twist right hand with 6 groves. In addition, the barrel had a breech diameter of 1.2008243, a muzzle diameter of 0.9308243, and 10 flutes with a flute diameter of 0.1878243. The barrel8217s length was 278243 and with addition of a muzzle brake, the final length came to 308243. The PGRS muzzle brake was designed by Bruce McArthur (Flint amp Frizzen, Clarkston, MI) for the .50 Browning, and has been rated as the muzzle brake with the lowest recoil when compared to other muzzle brakes (12). Wordman lapped the locking lugs and trued the barrel to the receiver. The barrel and receiver were cryogenic treated (Cryo-Tech, Inc. Hazel Park, MI) and then stocked with an M-89 Tactical Stock (Harris Gun Works, Phoenix, AZ) with a three-way adjustable butt assembly and an adjustable cheek piece. The scope utilized was a Leupold 50mm Long Range Target with 0.25 MOA Dot converted by Premier Reticles, Inc. (Winchester, VA) to a 14.521535 configuration. Wordman and Dave Manson (then at Clymer Manufacturing, Rochester Hills, MI) designed a chamber reamer with tight tolerances built around the Sierra 300gr MK. Manson (now at Loon Lake Precision, Inc. Grand Blanc, MI) named the new design the .338 Lapua Magnum Special (Figure 5). Krieger rough reamed the barrel with a 338 Winchester Magnum reamer while Wordman finished by hand the reaming with the .338 Lapua Magnum Special reamer. NOTE: Actual loading data will not be provided in this article. The reason is that our loads were established for a rifle chambered for the .338 Lapua Magnum Special. To my knowledge, no one has chambered a rifle for this caliber other than us. If you decide to build a rifle in this caliber, I shall be happy to share our loading data with you. Load development, using Patria Lapua Oy8217s cartridge cases, VihtaVuori Oy N165 and N170 propellants, Federal 210 Match primers and moly-coated (moly-coating via the NECO method) Sierra 300gr MK projectiles, were performed by Pat Murphy with Dr. Steven Faber monitoring the chamber pressures using his designed Fabrique Scientific Peak Strain Meter (Fabrique Scientific, Batavia, IL). For additional information on the Fabrique strain meter, see 13. Initial loads utilized N165 and generated muzzle velocities in the 2500 fps range with chamber pressures in the low 50,000s psi. With low chamber pressures such as these, McAuthur8217s PGRS muzzle brake is not operational and perceived recoil will be fierce. Loads with N165 were worked up to a maximum muzzle velocity of 2708 fps with a maximum chamber pressure of 60,206 psi (Figure 6). Next, loads with N170 were worked to a maximum muzzle velocity of 2806 fps with a maximum chamber pressure of 62,852 psi (Figure 7). Beyond this point, chamber pressures increased dramatically accompanied by muzzle velocities that had essentially plateaued. With these higher chamber pressures, McAuthur8217s PGRS muzzle brake became fully operational and the perceived recoil was similar to that of a .243 Winchester (consensus opinion of 10 shooters over a period of one year). Upon ejection from the chamber, cartridge cases were cool to the touch, primers showed minor flatness and case stretching in general were not detected. One exception of 0.0048243 was detected. Overall, the cartridge case showed no signs of damage and subsequently, some of these cartridge cases have been reloaded up to eight times. At the fifth reloading, the cartridge cases require trimming. Actual Performance 8211 This cartridge is not designed for short distances nor does it perform well at short distances. Generally, five-shot groups at 100 yards averaged at 1.258243 (1.25 MOA) while those at 200 yards averaged at 1.508243 (0.75 MOA). These values led us to believe that the projectile was beginning to stabilize by 200 yards and the MOAs would improve with additional yardage. Rather than conducting tests at 300, then 600 yards, I decided to take advantage of a two-hour window 8212 down time during a recent black powder cannon shot 8212 to shoot at the 1000-meter (1096-yard) rifle range located at the military reservation called Camp Grayling (Grayling, MI). Thus, on a sunny day this past July, at approximately 1:00 pm, with temperature of 86 F, winds 10-15 mph at 6:00 o8217clock, and a mirage that would entice any shooter to take Dramamine, I had only enough time to set up a target and prone-shoot one five-shot group. The intensity of the mirage required me to use the lowest power on the scope 8211 14.5X. With the first shot, I thought the JBM Small Arms Ballistics (Las Cruces, NM) had failed me as the first projectile was three feet over the target 8212 horizontally, it was also off by three feet as well. Wordman, using a 60X spotting scope, reminded me of the thermals and the lift they were creating. The thermals and the stout-tail wind clearly would account for the overshoot. Finally, after corrections, a 4.7968243 (0.436 MOA) five-shot group at 1000 meters or 1096 yards was obtained (Figure 8). Was my five-shot group luck or was it representative of what the rifle and cartridge are capable of achieving I8217m convinced this rifle and cartridge can exceed my group in the hands of more experienced shooters under better conditions. I8217m only on the rifle range twice a month max. and don8217t shoot competition. Soon we shall return to Camp Grayling for some early morning shooting with some aspiring Palma Team shooter such as Leo Cebulla. I predict the rifle and cartridge will consistently shoot under three inches. Overview of Theoretical Performance 8211 The Lapua 250gr Lock-Base projectile (B408) has a reported sectional density of 0.313 and a ballistic coefficient of 0.661 and when it is a component of the .338 Lapua Magnum cartridge, it has a reported muzzle velocity of 3002 fps. 14. The Sierra 300gr MK projectile (9245) has a reported sectional density of 0.375 and a ballistic coefficient of 0.768 15. When loaded in a .338 Lapua Magnum cartridge case, we have been able to obtain a high degree of accuracy at 1000 meters with measured muzzle velocities up to 2806 fps with measured maximum chamber pressures up to 62,852 psi. Utilizing JBM Small Arms Ballistics program, at 1000 meters the 250gr Lock Base displays a velocity of 1629 fps with a kinetic energy of 1473 ftlbs. On the other hand, the 300gr Sierra MK displays a velocity of 1648 fps with a kinetic energy of 1809 ftlbs. Same velocity with a difference in kinetic energy of 336 ftlbs. What have we gained by using this heavier projectile We may have gained in accuracy. However, only a good number of shooters shooting this round, over a period of time will determine whether this is true or not. Because the recoil is prominent, I suspect the cartridge8217s accuracy potential will not be determined in those competition shootings where muzzle brakes are not allowed. Without the expertise of competition shooters, finding the cartridge8217s potential may take a fair amount of time. Finally, we have not gained much in kinetic energy with the 300gr over the 250gr. If the goal is to make the .338 Lapua Magnum, using a 300gr projectile, the intermediate between the 7.62mm NATO and the .50 Browning, I can8217t see it happening. It didn8217t occur for the 250gr projectile, and my findings convince me that it will not occur for the 300gr projectile. The required kinetic energy is lacking. Can the weight of the projectile be increased Yes 8212 this can be accomplished by one of four ways: increasing the length of the projectile, increasing the diameter of the projectile, increasing the density of the projectile or some combination of the three. We examined the possibility of using a 350gr projectile (SAE 660 bronze) in .375 while keeping the overall length of the cartridge the same as the 300gr projectile in .338. The reason for maintaining the existing overall length is because to utilize a cartridge longer than the .338 Lapua Magnum would require a longer action. If a longer action is required, then why not go to a new cartridge case with a greater capacity Unfortunately, the aft portion of the projectile takes too much space in the cartridge case (Figure 9). Examination of bronze projectiles in the .350 caliber were not attempted because it seemed obvious to us that even though the .350 has a smaller diameter than the .375, it 8212 like the .375 8212 would require a cartridge case larger than the current .338 Lapua Magnum as well. At this point, I don8217t see any quantum gains leading to an ideal projectile with a weight greater than 300gr using the .338 Lapua Magnum cartridge case. Small gains are possible, but not quantum gains. Maintaining the overall length, a projectile of 325gr seems like a realistic goal that can be achieve either by increasing the caliber or increasing the density of the projectile. In my opinion, the gains in kinetic energy would be minimal. The benefit of a 300gr plus projectile for anti-personnel purposes is its inherent ability to resist wind deflection. According to Jonathan M. Weaver, Jr. in an Aberdeen Proving Ground technical report, the only uncontrolled variable facing the sniper in the future with will be wind 16. Clearly the .338 in a 300gr plus projectile 8212 experiencing stiff wind deflection, would yield superior performance over the 7.62mm NATO or the .300 Winchester Magnum. The .338 Lapua Magnum has the potential to be an ideal very long-range anti-personal tactical cartridge, but may be facing a tough struggle and may not succeed. In my judgment, it will never be an ideal very long-range anti-material tactical cartridge. The required kinetic energy is lacking. On the other hand for long-range anti-personnel, what is required is additional research focusing on different projectiles with different configurations and weights. The only commercial tactical loading i. e. . Patria Lapua Oy8217s 250gr Lock Base appeared not to be successful and as a result, was replaced by a new 250gr Scenar. Will this new projectile be successful in the eyes of Patria Lapua Oy Signs are emerging that it may well be a good projectile. Dr. Geoffrey Kolbe (Border Barrels Ltd. Newcatleton, Scotland) related to me that Malcolm Cooper had informed him that during a very recent UK Ministry of Defense trails, the new .338 Lapua Magnum out had performed the .50 Browning in accuracy, resistance to wind and flatness of trajectory. However, the .50 outperformed the .338 Lapua Magnum in delivered kinetic energy (Kolbe, personal communication). Competition shooters have not become enamored with the .338 Lapua Magnum because their interest in a projectile8217s terminal kinetic energy is not high. Couple that to the fact that a muzzle brake is required to shoot more than ten rounds, it will be difficult to find many competition shooter examining Sierra8217s 300gr MK in a .338 Lapua cartridge case or in a wildcat of that case. Finally, the fact that .338 projectiles have different diameters, depending upon the manufacturer, will not be helpful. Unless someone takes an interest in the .338 Lapua Magnum, I predict that it may continue to 8220float8221 as it has for the past 16 years. Wordman and I for have moved on. We are interested in kinetic energies greater that what the .338 Lapua Magnum can offer and thus, we now focusing our attention on a new .408 caliber based on the .505 Gibbs cartridge case called the .408 Cheyenne Tactical (for background, see 7). This cartridge at 440gr comes closer to being an intermediate between the 7.62mm NATO and .50 Browning than any other tactical cartridge. It would also be ideal as a GPMG and could be adopted to the M240 ( a. k.a. FM MAG 58). Barnes, F, Cartridges of the World . 8ª ed. Wilson, M. 1998. The Remington SR8. Tactical Shooter . Vol. 1, No. 4, 9-14. Taylor, J. D. 1998. 408 Cheyenne Tactical 8212 A Novel 2,000-Meter Tactical Cartridge. Tactical Shooter . Vol. 1, No. 2, 70-74. Steadman, N. 1998. New Weapons amp Equipment 8212 .408 CheyTac System. Small Arms Data by Wire . Issue No 13, June. Parks, W. H. 1998. Military MatchKing Use. Tactical Shooter . Vol. 1, No. 4, 62. Shults, J. 1985. Big Brass Busters. Gung-Ho Special . No. 3, 32-43. Taylor, J. D. 1997. Parental Cartridge Cases: The Future8230. Shooter8217s News . June, 1997. North Olmsted, OH. Plaster, J. L. 1993. The Ultimate Sniper . Paladin Press, Boulder, CO. Steadman, N. 1995. 21st Century Ammo. What Tomorrow8217s Troops Will Be Shooting. Fighting Firearms. Journal of Armed Professionals. Bounder, Colorado. Lauch, D. M. 1996. The Tactical Marksman . Paladin Press, Boulder, CO. Lau, M. K. 1998. The Military and Police Sniper . Precision Shooting, Manchester, CT. Ross, J. 1992. A Muzzle Brake Discussion and Comparison Test. Machine Gun News . pp. 30-34, July. Faber, S. 1997. Powder Temperature Sensitivity and the AR15. Handloader No. 188 Aug.-Sept. Patria Lapua Oy. 1998. Specifications for .338 Lapua Magnum Cartridges and Components. February. Sierra Rifle Reloading Manual, 4th ed. 1995. Sedalia, MO. Weaver, J. M. 1990. System Error Budgets, Target Distributions and Hitting Performance Estimates for General Purpose Rifles and Sniper Rifles of 7.62x51mm and Larger Calibers. U. S. Army Material Systems Analysis Activity . Technical Report No. 461.Reloading for the 338 Lapua Magnum Reloading for the 338 Lapua is much like reloading for any other cartridge, but certain exceptions are out there. As with any reloading information you find on the internet, you assume your own risk. Use your head and a few reloading manuals. The Best Hunting Bullets for the 338 Lapua Mag Most of the bullets in .338 are better suited for the speeds of the 338 Winchester Magnum, 338-06, or 338 Federal and may fragment if pushed by the 338 Lapua Magnum and impact game at close range. Just for comparison8217s sake, the 338 Federal will send a 215 grn bullet out at 2500 fps, the 338-06 will do 2600, and the 338 Win Mag will do 2800fps while the Lapua will send it down field at 3200fps. That8217s a pretty big difference, and given the relative popularity, you8217re going to find more bullets designed for those other rounds than you will for 338 Lapua speeds. Impacting at above 3000 fps can be a bit tricky for a standard bullet, so you8217ll need to use a bonded, copper, or other premium constructed bullet for it to stay together if you go with one of the lighter bullets. You also need to be careful you8217re not using a match bullet for hunting. Some will expand, but performance on game is not as controlled as it will be with a purpose built hunting bullet. Here are some of the bullet options out there for the 338 Lapua. I8217ve only lised bullets above 220 grains as the lighter ones make better short range bullets and this cartridge is really built for much longer distances. I8217ve also skipped some of the ones with really poor B. C. for the same reason. Note: if your barrel twist is slower than 1:10, consider one of the 250 grain bullets instead of the longer 3008217s because you might run into stability problems. Barnes makes a number of copper bullets that would do the trick for hunting with the 338 Lapua including: 225 grain bullets in MRX, TSX, or TTSX, 250 grain TSX and TTSX, 285 grain TSX and 285 grain TAC-X BT. I found the 8220MLE8221 designation on the TAC-X bullets a bit odd, as I really don8217t see why law enforcement would ever use a 338 Lapua over a 308 for the distances they need, but whatever. In any case, they8217re one of the few heavier bullets in 338 still suitable for hunting. Nosler8217s 250 grain AccuBond is the only bullet that I8217d run with for hunting, but they also have a 250 grain partition if that8217s your speed. They have a new 300 grain AB that I8217d love to try, but it8217s a bit hard to get where I shop right now. Sierra8217s 250 grain GameKing would be a great traditional option. They also have a 215 grain bullet, but I wouldn8217t think it8217d be ideal given the speeds the 338 Lapua can produce. A lot of long range hunters like to use their 300 grain SMK for hunting, but Sierra does not recommend this bullet for hunting. Some people have complained about poor expansion when they impact game at extreme ranges and low velocity, but for the number of people who are using the 300 SMK for hunting, it8217s a small minority. The Lapua in a 300 grain bullet produces a ton of power so any bullet that hits bone, fragments, or expands is going to do lots of damage. Hornady has a traditional 250 grain BTHP. They also have a 285 grain BTHP but it8217s designed for match, not hunting. Their 225 grain interbond might survive impact well given the bonded jacket. Their 225 grain SST might not, but your mileage may vary. Speer8217s Grand Slam comes in a 250 grain package that8217d do the job. Berger has a 250 and a 300 grain 8220Match Hybrid OTM Tactical8221 (how8217s that for a mouthful) that look to be some of the best really long range bullets for the 338 Lapua. Like the 300 SMK from Sierra, it8217s not strictly designed for hunting, but it will likely expand and do damage in most situations. Lots of hunters on LongRangeHunting have had great success with both the 250 and the 300 grain bullets. Lapua has a 250 and 300 grain Scenar bullet, though there have been comments that the jacket is too strong and that the bullets frequently fail to expand or do much of anything except banana or pinhole through much like an FMJ. Below is a table showing 338 Lapua bullets and comparing stated G1 Ballistic Coefficients, weights, and styles. 338 Lapua Case Trim Length One other issue you may run across is disparity in what the max length of cases should be. From reading on a few forums as well as experience with my Savage 111 Long Range Hunter in 338 Lapua. it seems that the Savage chambers are cut a bit tight. There are 2 official case trim lengths given out there as well as an unofficial best practice length. LEE recommends a max case length of 2.7268243 while Lyman and Nosler say 2.7248243. You may want to trim much sooner as some users of the Savage 338 Lapua8217s have experienced jamming at beyond 2.7208243. I personally experienced high pressure signs in my Savage whenever the trim length got above 2.728243. On the plus side, the tighter chambers on the Savage will mean longer brass life and potentially better accuracy. Personally, I trim to 2.714 8221 using a Lee hand trimmer. The Best Powders to use with 338 Lapua The most commonly used powders with 338 Lapua are slow burners like Retumbo, H1000, and US869. At 250-300 grain bullets, Retumbo seems to be the best one to start with. There are other powders that would be great in the 338 Lapua, like Ramshot Magnum as well as some Vihtavuori powders, but they8217re a bit tough to find in my parts. Press Considerations Nothing special needed here. The 338 Lapua Magnum can be reloaded in pretty much any standard press. Below, I have images of the 338 Lapua in a LEE Challenger and LEE Turret Press Classic Cast for comparison. As you can see from the images, they8217re both just fine. Reloading Dies for the 338 Lapua Magnum Reloading dies for the 338 Lapua are out there, but it can be a bit hard to find them in stock anywhere. A scour of all the largest hunting equipment suppliers here in Edmonton turned up dry for me, so I had to mail order my dies. Here8217s what I could find out there: Full Length Diesdie kits with a full length resizer and bullet seater are available from LEE, RCBS, Redding and Lyman. Neck sizing dies are available from a variety of manufacturers, but regularly priced bushing and collet neck dies are not really available. LEE can make a collet neck die for you, but it8217ll be custom based on a 50BMG body and cost will be higher. Redding has a great bushing die, but the price is also pretty high. If you trim cases using the LEE system, you8217ll need to order their pilot from the factory as well, but that8217s relatively inexpensive. Brass Cases for the 338 Lapua There8217s really 1 name in town for the best 338 brass: Lapua. Hornady and Nosler stuff is out there, and you could always use fired Federal or SampB, but you8217ll be selling yourself short. The Lapua brass is stronger, more uniform, and will ultimately last longer. If the 300 for 100 cases is too steep for you, try to find a source of once fired military Lapua brass. Do not bother with the other makes of brass. About The Hunting Gear Guy Adriel has been hunting all his life and tries to apply a practical point of views to his reviews. Find the Hunting Gear guy on Facebook or YouTube I see you didn8217t include the 300gr Lapua Scenar bullet. Maybe they weren8217t available at the time of this writing I read that the G7 BC is close to SMK8217s and Berger8217s Match OTM Hybrid (Berger at .419 and the other two at around .390). Since I can8217t find any SMKs or Bergers, I ordered some to try. With my Bergers, I shoot primarily target out to 600yd. Since I had great results with my Match OTM Hybrid Bergers, I8217ll compare the accuracy with the Lapua bullets. BTW, good review on the 338 Lapua round. I found that the Hodgdon H1000 powder to be the most consistent and accurate with my 300gr Berger Hybrids. Also, it8217s true about the case lengths and the tight chambers (I have the Savage 110FCP-HS). The max case length is published at 2.7248243 but new Lapua brass comes in already longer than 2.7148243 and measured most closer to the 2.7248243. After 2 firings, my brass is measuring at 2.7248243-2.7348243. I have had 1 stuck case (easily removed with a wood dowel rod) and several resistive extractions. This prompted me to start annealing and purchase case trimming equipment. To keep my costs down and the die availabilty issue, I use a mix of the dies (RCBS Competition seater, RCBS trim, Redding bushing neck sizer, and Redding body sizer). The only down-sides are: 1) the RCBS seater since it8217s designed to use the bullet tip for length, instead of the ogive 2) the RCBS trim die is set to 2.7248243. Any recommendations or insight would be greatly appreciated. Bob Knight (Kamikaze) kudoo1sbcglobal. net I didn8217t have the Scenars in there because I haven8217t seen hide nor hair of them around here and I didn8217t know about the 300 grain option. Is that one pretty new I didn8217t end up having fantastic results with the 300grn Bergers, and am now trying out some others, maybe the 300 Scenar is that next one to try. The brass at 2.7348243 is a bit scary because the chamber will pinch the brass from the neck into the bullet and give you a lot more pressure. I8217m using a modified LEE pilot to get my COAL to 2.714, not sure how to accomplish that with the RCBS trimming system. Let me know how you make out. David Real Blanchet Great info, I8217ve got an HS precision custom built 338 and I8217ve had good luck with the Barnes copper bullets. I8217m going to look into the Berger hybrids now though What kind of speedsaccuracy did you manage with the Barnes I assume you were using the 2858217s I didn8217t get fantastic accuracy out of mine, but it may have been that I didn8217t try the right powder for my rifle. You have to trim the brass after resize then after firing use a neck sizing die only this prolong your brass in the Lapua. 2.7148243 Brass length for 338 Lapua I FOUND THIS OLDER PAGE I BEEN SEARCHING HI amp LO 4 ANY BARNES DATA 4 MY 338LM I PICK UP 70 OFF FEW YRS AGO LOCAL GUN SHOP HERE IN ALTOONA, PA EAST COAST GUNS THEY CLOSED DOORS ON 2-12 I MUST PICK UP 50 BOXES 3388221 BARNES amp NOLSER RANGE FROM 180-285GR BULLETS LITE STUFF USE IN 338 WIN REST FOR LAPUA MY TYPICAL TARGET BULLET OUT 31.58221 BARTLIN BARREL IS 250 SMK PUSHED W 97.0 RETUMBO 3102 FPS I USE ONLY LAPUA BRASS WFED215 MATCH I HOPING FINDS SOME ONE W ANY DATA ON 250GR BANDED SOLIDS 265Gr TTSX I IS NOT SEEING DATA 4 THESE 2 BULLETS IF ANY ONE MAY HAS DATA I APPRECIATED IT W HUGE THANKS TO ANY RELOADER HAS INFO CAN HELP ME USE THESE FANCY COPPER BULLETS